【公认最差的211大学】在众多高校中，“211工程”院校一直被视为国内重点大学的代表，享有较高的社会认可度。然而，尽管这些学校整体实力较强，但仍有部分“211”大学因地理位置、学科设置、就业情况、学术资源等方面的原因，被部分学生和家长认为“相对薄弱”，甚至被称为“公认最差的211大学”。需要注意的是，“最差”这一说法具有主观性，并不能全面反映学校的综合实力。
以下是一些常被提及的“211”大学，它们在某些方面存在一定的争议或劣势：
一、
在“211”高校中，虽然大部分学校都具备较强的科研能力和教学水平，但也有个别学校因地域偏僻、学科单一、就业率低等原因，受到部分学生的质疑。这些学校可能在综合排名上并不靠前，或者在某些专业领域缺乏优势。值得注意的是，这种评价往往基于个人体验或特定群体的观点，不能作为绝对标准。
此外，很多“211”大学在近年来也在不断努力提升自身实力，比如加强师资引进、拓展国际合作、优化专业结构等。因此，对于考生来说，选择学校时应结合自身兴趣、职业规划以及学校的具体发展情况，而非单纯依赖“最差”的标签。
二、表格：公认最差的211大学（部分）
| 序号 | 学校名称 | 所属省份 | 特点/争议点 |
| 1 | 西北农林科技大学 | 陕西 | 地理位置偏僻，非综合性大学 |
| 2 | 东北林业大学 | 黑龙江 | 师资力量较弱，学科覆盖面窄 |
| 3 | 华北电力大学 | 北京/河北 | 仅限于电力相关专业，就业方向有限 |
| 4 | 中国地质大学 | 武汉 | 部分专业就业面较窄 |
| 5 | 河南理工大学 | 河南 | 综合实力较弱，知名度不高 |
| 6 | 北京印刷学院 | 北京 | 不属于传统“211”名单，存在争议 |
| 7 | 天津工业大学 | 天津 | 非重点工科院校，综合排名偏低 |
| 8 | 上海理工大学 | 上海 | 部分专业竞争力不足 |
| 9 | 安徽农业大学 | 安徽 | 地域因素影响，就业压力较大 |
| 10 | 山西大学 | 山西 | 学科建设相对滞后 |
> 注：以上列表基于网络上一些讨论和评价整理而成，不代表官方观点，且部分学校近年已有所改善。
三、结语
“公认最差的211大学”这一说法更多是基于个别学生的感受或网络上的片面评价。实际上，每所大学都有其独特的发展路径和优势领域。对于学生而言，选择适合自己的学校比盲目追求“名校”更为重要。建议在报考前多方面了解学校的专业设置、师资力量、就业前景等信息，做出理性判断。